перемена погоды
vadimy
цветная фотография
| vadimy
Возможно с точки зрения всякой сольфеджии так было бы правельней.
Но это Германия. Я не видел здесь одиноких ветряков. Они все стоят кучками. На кадендарь эту фотографию забрали именно в таком виде. И хотя на документальность я не претендую, но всё же... как то...
Хотя попробовать можно... |
| 15:10 26.03.08 |
MANGA
Michel Mak
Портрет
| vadimy
М-даа
Надо было подписать, что фото нецветное. А то народ не вкурил...
Возможно синева и под сомнением, но фотография с настроением. ЭТО ГЛАВНОЕ.
А цвет, тем более "правильный" может перетянуть внимание на себя и отвлечь от ГЛАВНОГО - от настроения...
Мне так кажется... |
| 17:37 22.03.08 |
IMG_1750
Эфемерида
Efemerid's illusion
| vadimy
автор узнаётся
камера новая не стала проблемой.
это хорошо!
и снимок приятный... |
| 17:29 22.03.08 |
По ночной Тайге
Igor Glushko (Vertun)
Пейзаж
| vadimy
отлично |
| 12:11 07.03.08 |
в никуда
Эфемерида
природное настроение
| vadimy
да, а на превьюшке, маленькой, той что идёт в страничке комментариев (у меня примерно сантиметр на полтора) очень хорошо видны линии и совсем не видно листвы и стволов. то есть видны только тёмные линии на зелёном фоне.
превьюшка выглядит интереснее (абстактнее). а здесь слишком много отвлекающей конкретики... |
| 21:46 04.03.08 |
ремонт
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
для Эфемериды
боюсь я за вас. как бы зеркало вас не испортило. там такие возможности для КАЧЕСТВЕННОЙ съёмки... |
| 20:10 04.03.08 |
ремонт
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
Уважаемый Николай Борисович.
я охотно верю вам на слово. и даже надеюсь, что вам после проделанной процедуры полегчало.
но у меня есть один критерий для плохого снимка. мимо плохого снимка посторонний зритель проходит не задерживаясь. плохой снимок не способен вызывать эмоции. тем более такие бурные.
так значит всё же вас что-то в нём зацепило? |
| 20:08 04.03.08 |
ремонт
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
в данном примере снимок представляется безобразным именно вам. если есть желание, то докажите сами сие утверждение.
мне он представляется отражением оригинального взгляда автора на увиденное.
мне нравится такой взгляд. я нахожу его интересным и даже(!!!) оригинальным. то есть неординарным.
на сколько он высокохудожествен - судить не мне. я не судья и даже не художник.
время покажет... |
| 20:10 03.03.08 |
там..
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
ощущений и ассоциаций - очень много. |
| 17:38 02.03.08 |
Копия DSCN8185
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
ну да
клумбы с цветами не хватает...:) |
| 17:36 02.03.08 |
ремонт
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
ББ - показатель более технический, чем художественный.
квачество - фактор более значимый для ремесленника, чем для художника. качество надо требовать там, где есть товар, купля-продажа.
мы не на рынке? |
| 17:33 02.03.08 |
контраст
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
так выглядит.
|
| 17:28 02.03.08 |
Надвратная церковь Рождества Иоанна Предтечи
natali1
Сергиев Посад
| vadimy
и вам спасибо за адекватную реакцию.
не часто это... |
| 17:24 02.03.08 |
Надвратная церковь Рождества Иоанна Предтечи
natali1
Сергиев Посад
| vadimy
да, Вы правы.
просто далеко не всех интересует критика, как таковая.
(типа оправдался)
неясно содержание. смысловой центр вроде бы купола, но зачем, тогда, столько веток в кадре? может снимались ветки, а купола случайно в кадр попали? и на задний план...
не чувствуется даже попытки построить композицию. где передний план? гле перспектива? объёма нет. картинка плоская.
погода? явнано неудачная. где блеск металла? где игра бликов? необработанная латунь - это говорит Ваша фотография.
снимать можно в любую погоду. важно найти интересную зацепку. изюминку. и суметь показать её постороннему зрителю.
если эти купола для вас представляют архитектурный интерес, то имеет смысл снимать крупнее, без веток, при утреннем, или вечернем солнце, что бы свет не в лоб, а со стороны, чтоб прорисовать фактуру стен и... всё те же блики на золоте.
а поймать стаю птиц в кадре? не пытались? иногда очень оживляет снимок...
красивых куполов в россии много. заслуга в этом архитекторов да строителей. а вы, как фотограф, сделали всё для того, что бы эту тему не раскрыть.
уж звыняйте...
|
| 14:15 02.03.08 |
в никуда
Эфемерида
природное настроение
| vadimy
чёткость линий здесь не доведена до наглядности. снимок выглядит как обычный пейзаж с жутким контрастом и цветом. более-менее такая обработка смотрится на одуванчике и фрагменте цветка (в этой папке). но пейзажи выглядят как просто зашопленные картинки.
|
| 12:25 25.02.08 |
сами мы не местные
Эфемерида
лови момент
| vadimy
было бы очень неплохо, кабы не фонтан (фонарь?) |
| 12:05 25.02.08 |
буду
Эфемерида
лови момент
| vadimy
 |
| 12:03 25.02.08 |
контраст
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
надуманно |
| 11:59 25.02.08 |
ремонт
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
эта очень понравилась |
| 11:54 25.02.08 |
блики
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
 |
| 11:54 25.02.08 |
Копия DSCN8185
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
непонятный наклон горизонта. вроде здесь это излишне. в остальном - отл. |
| 11:51 25.02.08 |
там..
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
|
| 11:49 25.02.08 |
на двоих...
vadimy
Город
| vadimy
толпы бандерлогов сидят на любом сайте. это данность, от которой не уйти.
а вот подобные сюжеты пока принимают хорошо (я бы сказал - адекватно) только на одном сайте, из тех, что я знаю. на остальных - полное непонимание.
но тут многое зависит ещё и от администрации сайта. я так думаю!... |
| 11:41 23.02.08 |
на двоих...
vadimy
Город
| vadimy
вы серьёзно?
я бы сказал не тут. я бы сказал - на другом сайте.
здесь подобный продукт не принимется. и с окурками и без... |
| 20:23 22.02.08 |
на двоих...
vadimy
Город
| vadimy
не, ушей у сюжета вообще не было. не нащупал.
хотел чего притянуть, но ни банки пива, ни кучи окурков под рукой не оказалось. искренне сожалею об этом. пришлось снимать как есть...:) |
| 20:18 20.02.08 |
протяженность
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
в этом проблема. Здесь таких мало. На фотографере больше. Здесь больше "традиционная", или "ординарная" фотография приветствуется. Альтернативщики проходят почти незамеченными. |
| 15:02 01.12.07 |
***вариант5
vadimy
варианты обработки
| vadimy
Нужно! Всегда, когда есть сомнения. А они у меня есть.
Да и на конкурсе лишь одна такая. Все остальные - вне конкурса. |
| 14:59 01.12.07 |
Фотограф Александр Кривицкий
Александр Кривицкий
Ню/Эротика
| vadimy
Не неэротично совсем. Но интересно. Как грудей жервоприношение. Прими, мол, Всевышний, единственное достояние моё!!!
Но действительно задевает, если кроме шуток... |
| 17:13 30.11.07 |
протяженность
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
Опять я
теперь интересно, будет ли замечено фото... |
| 17:08 30.11.07 |
Аллея
wenn
Пейзаж
| vadimy
приятная. |
| 17:03 30.11.07 |
для храбрости...
vadimy
Неопределенная тематика
| vadimy
Эфемерида
Всё правильно. Но - чем богаты. Под рукой был лишь фотоаппарат и штатив...
Николай Борисович
Оставил. В бутылке.:) |
| 12:16 30.11.07 |
контрастность
Эфемерида
my interpretation
| vadimy
Не хватает слов на все фотографии. Сразу много их. Но почему вне конкурса? Что-то уж совсем незаметно прошли. И я чисто случайно наткнулся. Просто обидно.
На конкурс столько серости ставят. А здесь такой материал за зря пропадает... |
| 14:57 29.11.07 |
STOP
Эфемерида
only_me
| vadimy
Просто чудесно! |
| 14:52 29.11.07 |
DSCN8182
Эфемерида
Санкт-Петербург
| vadimy
ах! только разглядел! |
| 14:51 29.11.07 |
DSCN81331
Эфемерида
my interpretation
| vadimy
пожалуй... |
| 14:49 29.11.07 |
DSCN81331
Эфемерида
my interpretation
| vadimy
как галстук на ветру... |
| 11:37 28.11.07 |
***вариант 2
vadimy
варианты обработки
| vadimy
Значит шва не заметно. На этом формате. Это радует! |
| 13:56 23.11.07 |
***вариант 2
vadimy
варианты обработки
| vadimy
Да я за него не держусь, в общем. Мне жаль больше куска забора, чем домика.
Скорее в силу привычки. Мне трудно представить эту фотографию квадратной.
Вообще композиционно получается более правильно. Сделаю вариант. Спасибо, сам бы не узрел.
А как, по Вашему мнению, с небом удачно получилось?
|
| 13:35 22.11.07 |
***вариант 1
vadimy
варианты обработки
| vadimy
вариант уже выставленной картинки. здесь - с облаками.
всем, кому интересно - варианты обработки тут:
http://fotohost.ru/showgallery.php?galleryid=18304&userid=14814 |
| 12:55 11.11.07 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| vadimy
ну чё ж так категорично?!
комменты для всех! но на то мы и ораторы, чтоб бумагу марать...
 |
| 12:22 10.11.07 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| vadimy
для AlleyCat(JulsJLo)
ничего страшного. значит тема фотошопа куда более интересная, чем данная фотография...
для Olha
не-е. просто зрители молча смотрят...:)
|
| 11:07 09.11.07 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| vadimy
…..Вам нужен способ как дорисовать небо ведь, правильно?
правильно. первым примером я проникся. впечатляет, особенно с учётом дорисовки. я так не умею…
…..в общем Вы просто не сторонник компьтерной обработки) и это есть гут)
о моём отношении к компьютерной обработке я уже высказался. это уже не Америку открыть.
А что есть редакция? Как я понимаю, это устранение ошибок и неточностей. Фотографию можно отредактировать, а создать можно только изображение, но не фотографию. Это разные вещи. Не надо путать.
Главным качеством хорошего редактора является чувство меры. Любое увлечение тем, или иным инструментом может привести к плачевному результату.
Я обрабатываю КАЖДУЮ фотографию. Иногда достаточно полминутки, иногда сижу целый день. Над одной. И мне всё равно, сторонник я, или противник фоторедакторов.
…..по пленке не работали? тот же кадр по пленке даст гораздо глубокие цвета.. потому как динамический диапазон шире..
Занимался плёнкой с 80го года. Четыре года на плёнку уже не снимаю.
Но так и не понял ни…фига.
…ззы.. до продажи работ еще не дошел))))))))) потому как продаются не знаю)
Обязательно попробуйте! У вас получится!
В нашем городишке до недавнего времени была только одна фотостудия, где можно было увидеть приличные портреты. Не просто приличные, а такие, что можно было возле витрины проторчать совершенно неопределённое время. Живые и с настроением.
Но недавно рядом открылась новая фотостудия. Большая, под ободряющим названием «Креатив». Там в витринах расставлены чудеса фотошопа. Детишки, верхом на улитках, на синем фоне. Бабушки с косичками… на синем фоне. Что-то там у них с фоном проблемы, пока, пока есть в наличии только оттенки синего. Надеюсь, это временно у них. Ну да не важно…
Так вот, старая фотостудия довольно скоро закрылась. Не вынесла конкуренции. А возле витрин новой фотостудии частенько можно увидеть изумлённых граждан. Ну как же, такое чудо, да на синем фоне – креатив, одним словом!!!
Это я к чему?
Правильной дорогой идёте, товарищ! За вами будущее. А то, что такое будущее мне не совсем по душе – это мои личные сексуальные проблемы…
Тут ещё про силикон говорилось…
Пару слов. Можно?
Никто не может утверждать, что органическая химия это плохо. Это очень даже хорошо, в своей области. Но почему-то никому не приходит в голову применять её для внутреннего употребления!!! Почему? Почему духовную пищу можно разбавлять фанерой, да фотошопом, а вот простое органическое удобрение в рот не лезет? Почему? Ведь это куда удобней, чем всякие помидоры горбатиться выращивать!
|
| 11:56 08.11.07 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| vadimy
да спорить здесь действительно не о чем.
каждая картинка по-своему хороша.
но попробуйте каждую из них использовать... ну хотя бы в качестве заставки на мониторе.
сколько времени провисит каждая их них, пока не начнёт вызывать раздражение?
для меня ответ очевиден.
опять-таки, каждому своё. может у кого и иное "настроение"
для меня варианты 2 и 3 являются одноразовым продуктом. красиво, но глубоких аасоциаций не вызывают, разве что с другим таким же ФОТОШОПОМ. потому долго разглядывать их просто не получится. у меня.
а первый вариан гораздо скромнее, но куда более ассоциативнее. просто живее.
это ни плохо и ни хорошо. это кому что (и как долго) нравится.
а подобным фотошопом и фотоматиксом интернет просто завален. и в фотобанках такого добра несчесть. и продаётся, думаю, неплохо. а вот по-настоящему живых картинок можно встретить не так уж и много.
если бы положение вещей было бы обратным, то тема фотошопа была бы более интересной...
обращаясь к этой теме, я ожидал увидеть способ обработки, позволяющий убрать недостаток, не затрагиая естественности и настроения картинки.
зря, в общем...
|
| 10:54 07.11.07 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| vadimy
если не брать за условие сохранение естественности снимка, то результаты нормальные.
сделать такое действительно нетрудно.
трудно сохранить изначальное настроение снимка, исправив при этом, в этом случае, небо.
но первый вариант вселяет надежду. у меня пока нет подходящих облаков. но это не проблема...
единственное "но" для первого варианта - небо имеет оттенок. оттенок реальный, но он полностью меняет настроение. а это не входило в мою задачу...
два следующих варианта убивают снимок напрочь. это новые картинки синтетического происхождения. возможно они прекрасны, в своём роде, но к фотографии, в моём понимании этого слова, они не имеют ни какого отношения. я бы назвал этот вариант творчества - фотошопией.
и уж если говорить о ФОТОШОПИИ, то возможности ФШ в этой области действительно безграничны...
|
| 21:43 06.11.07 |
тёмными переулками
vadimy
Город
| vadimy
для kleo59
сам не пойму - что случилось. выдержка 4 секунды и чувак явно куда-то спешил. я был полностью уверен, что он размажется, как масло по бутерброду. но... видимо он решил слегка по позировать.
да, вариантов там можно резать пол-жизни. но времени на обработку и сортировку маловато.
может позже ещё раз схожу... |
| 12:05 02.11.07 |
utro@tuman.com
wenn
Туман
| vadimy
обработка под вопросом
быть может слишком эффектна.
во всём остальном |
| 21:37 01.11.07 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| vadimy
для ВетерИзГолов
вся беда в вашем максимализме и в моей прямолинейности. моя фотография - только пример.
в остальном, я бы сказал так:
в РАВ снимать желательно всегда, но далеко не всегда обязательно. существует довольно широкий спектро фотографии, где необходимость снимать в РАВ просто сомнительна.
и для многих фотографий, что для семейного альбома и прочего, вполне достаточно примитивно автокоррекции. не более.
поэтому слово "всё" для меня неприемлемо. поэтому "оживить можно всё" я понимаю слишком буквально. вероятно вы нечто иное имели ввиду.
но тем не менее интересно узнать о вариантах обработки. обещали всё-таки... |
| 20:17 01.11.07 |
хорошо стоим
vadimy
Природа
| vadimy
для ВетерИзГолов
"никогда не говори никогда"
всё, что вы говорите о РАВ - очень верно, но только для фотографий, сделанных на продажу, или в портфолио.
в этом снимке нет пересветов и даже небо не белое, а светлосерое. Какое и было. даже без РАВ его очень просто притемнить. НЕТ ПРОБЛЕМ. проблема лишь в том, что после этого снимок выглядит эээ... странновато. и погодных условий фоторедактором не изменить. подкорректировать - это пожалуйста! но из солнечно сделать пасмурно и чтобы все поверили... - а вот попробуйте!
возможности фоторедакторов очень широки, но и они имеют свои границы. из какашки конфетки не сделать, ну разве что вторым слоем сверху закатать.
|
| 16:07 01.11.07 |
тёмными переулками
vadimy
Город
| vadimy
http://fotohost.ru/showgallery.php?galleryid=18304&userid=14814
здесь можно посмотреть варианты этого кадра. буду очень признателен за любое мнение. |
| 13:17 01.11.07 |
об одиночестве
vadimy
Город
| vadimy
да, бывает... |
| 13:05 01.11.07 |
