| 1 | Николай Горский
Слишком в центре, дает статику. Скоротечность это ведь и динамика тоже. Слева бы добавить пространства. А если есть в доске гвоздь - показать бы шляпку - как точку отсчета :) | |
|
| 2 | Николай Горский
Свечку, свечку хочется! (это к пред. работе про скоротечность, там комменты на открыты) | |
|
| 3 | Странник
Николай-СПб-Николай-большое спасибо за комментарий!Есть вариант и со свечкой-нет времени на конвертацию-обработку ...Уже скопилось прилично работ,а воткогда ими заниматься... | |
|
| 4 | kleo59
Очень даже очень!!!Глядя на этот листок меня самого начинает всего скукоживать!!!! | |
|
| 5 | Николай Горский
(3) - хороший комментарий к работе о скоротечности времени :)
| |
|
| 6 | |
| 7 | |
| 8 | Странник
kleo59-Спасибо!Silent_Candle-это точно:(.Спасибо за внимание! Николай-СПб- . | |
|
| 9 | Чешенов(Cesenov)
хорошая работа, не зря на первом месте стоит.
хотел спросить - вы довольны 5д?
а то что-то у меня никого нет, кто бы ею работал. | |
|
| 10 | anchar
Статично,плоско,почти безсюжетно... цвета понравились. | |
|
| 11 | Onil
Вот и я думаю: статично, плоско, все как-то не так.... Но как цепляет! И запах пожухлых листьев из монитора... | |
|
| 12 | Странник
Anchar,Бу не могу с Вами в этот раз согласиться!Статично?Ну так здесь и не должно быть динамики,скорее наоборот!Потому как (это я по поводу"почти безсюжетно")основная идея это скоротечность жизни,увядание,смерть наконец!К чему здесь движение,все-уже "приплыли":(((.А по поводу объема-в большом формате даже хочется листок потрогать-так тени-полутени,фактуры играют!Тем не мение большое спасибо за внимание к работе! | |
|
| 13 | Странник
Чешенов(Cesenov)Спасибо!По поводу 5-ки:очень доволен!Уже год как ею снимаю-не нарадуюсь!Только одно "НО"-всю свою прелесть она покажет только с хорошей оптикой:(((!У меня стоимость "парка" объективов больше стоимости самой камеры !ИМХО:5-ка это потолок для продвинутых любителей,дальше уже... | |
|
| 14 | Чешенов(Cesenov)
ну, я снимал Хасселем с 36 миллионами пикселей.
в принципе, мне и трехсотки хватает сейчас, но она уже выработала свой ресурс, я и смотрю что взять для постоянной работы.
А оптика - это все для сьемки. В принципе, тушки - это мелочи. | |
|
| 15 | Onil
Так я про это и говорила... | |
|
| 16 | Странник
Чешенов(Cesenov)-в принципе да,тушка вторична,но всеже...Если финансы позволяют-берите 5-ку,не пожалеете!Особенно после 300-ки!Функционал порадует(это конечно не Марк,но вполне,вполне:)),детализация,ДД не ФФ пошире будет,фокусировка пошустрее,видоискатель приличный-да что там говорить-сами ТТХ посмотреть можете!Повторюсь-я очень доволен!Удачи! | |
|
| 17 | |
| 18 | |
| 19 | anchar
Странник,приветствую! меня радует Ваше адекватное отношение к критике(здесь это скорее исключение).Теперь по делу - динамика... она желательна ВСЕГДА,иначе получается банальное "фото предмета".Дальше... "основная идея это скоротечность жизни,увядание,смерть..." эта идея не реализована здесь,здесь есть очень качественный фотофакт подтверждающий существование энтропии как таковой. | |
|
| 20 | Странник
Anchar-спасибо за критику!Однозначно не отвергаю,но и не принимаю на 100%...Надо обдумать  ! | |
|
| 21 | Tatireti
Очень приятная картинка. | |
|
| 22 | anchar
Странник,и это правильно! в споре не бывает однозначно правых и неправых  истина она как известно где-то
посередине... | |
|
| 23 | |
