Стартовая
Лучшее
Конкурс
Галерея
Фото дня
Фото недели
Регистрация
Мои фотографии
Добавить фото
Создать альбом
Администрирование
Персональная статистика
Правила
Фотокритика
Форум
Школа

Альбом Город. Фото "***" 94.4 k (800x579) dscf0780.jpg

***

***
 
Назад в альбом "Город"
ПредыдущееСледующее
 
 
1
    Georg56
    Забавно
2
    январский_кот
    
3
    IP
    Забавно, но vadimy попытайтесь придумывать названия снимкам. Это увеличит качество в разы.
4
    vadimy
    качество чего?
5
    IP
    Качество фото в целом (это сугубо моё мнение). (В ответ на вопрос предыдущего снимка). Я веду разговор о снимках с внутренним содержанием.

Иногда работа, вополненная на высоком техническом уровне не понятна её зрителям. Нужна некая отправная точка в размышлении, для этого и существуют названия.
Отсутствие ли неправильно выбраное название не передает заложенный в работу смысл дожным образом.
Поэтому названиям (на мой взгляд)необходимо уделять не меньше внимания, чем самим снимкам.
6
    vadimy
    Похоже, я придираюсь к словам.

Здесь главное слово "иногда"
Иногда работа, вополненная на высоком техническом уровне не понятна её зрителям...


оно и расставляет все точки над i.
с такой мыслью я согласен.

но добавлю от себя.

чем давать плохое название - лучше совсем без него.

и самое главное - хорошее название приходит в голову само.
если название придумывать - фигня получается.
в этом и проблема с названиями.
у меня...

а может это только у меня так.
но вот действительно хорошие названия встречаются крайне редко.
почему???
вот вопрос...
7
    bedyinka
    Есть и такая точка зрения, что хорошей фотографии название не нужно совсем, если карточке требуются пояснения словами, то это плохая карточка. Здесь интересно, что оставляя свой шедевр без названия, автор оставляет пространство зрителю понимать ее по-своему. И иногда эти толкования отличаются от авторских довольно сильно, что совсем даже неплохо, т.к. чем больше смыслов, явных или скрытых, обнаруживается в фотке, тем больший ее вес.
8
    vadimy
    есть такая точка зрения

но для меня - слишком радикальная.

поскольку АБСОЛЮТНО хорошая фотография не нуждается не только в названии, но и в качестве, формате, обсуждении и оценках. а может и в фотографе.
поскольку она самодостаточна.

название - часть фото.
иногда очень важная и информативная часть.
иногда - лишняя часть.
название может помочь расставить нужные акценты там, где автор имел ввиду что-то определённое.
там, где можно сыграть на фантазии зрителя, можно обойтись вообще без названия.

а если взять самый тривиальный, но хороший, пейзаж?
ни каких загадок там лучше не искать. но и все золотыеосенисоснежнымизимами просто набивают оскомину.
потому, если в голову больше ничего не лезет, то лучше поставить пробел...

мне так кажется...
 
***Download dscf0780.jpg 94.4 k  (800x579)
АльбомГород
Авторvadimy

Оценки
ТехникаЭстетизмОригинальность
4.574.574.57
Статистика просмотров Статистика оценок СсылкиНаписать сообщение авторуДобавить в избранное


Разрешение монитора
Оригинальный размер
Всегда отображать подробности 




Яндекс цитирования