Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

1     badak     Norma, вы достатчно сурово оценили эту мою фотографию. Я не в обиде, но хотелось бы услышать ваши комментарии по поводу техники. 2     Norma Djean     Уважаемый автор! Небелый снег говорит о том, что Вы промахнулись с экспозицией, её целесообразно было повысить хотя бы на одну ступень. И, хотя я и не любительница дигитальных камер, у них есть возможность ещё и регулировать ББ. Снимок шумноват, технически и эта проблема решаема. Многие авторы книг по фотографии не рекомендуют снимать деревья без корней , это, как считают они, разрушает целостность восприятия. И последнее...Мне кажется, что Вы не совсем правильно готовите фото к публикации в ВЕБе, - джипег съедает много деталей! Желаю Вам успеха! 3     badak     Спасибо. Мысль насчет корней представляется мне спорной, но в остальном вы правы. 4     Norma Djean     3. badak! И Вам спасибо за лояльное отношение к критике! 5     wofa     Norma Djean Нормочка, Вы снова меня удивляете! Где же снег Вы увидели на этом снимке? Иней есть. И белым он и быть не может. При контровом освещении и низком солнце зимой, белый становится не белым. И шумы Вам приснились, чтоб выпендриться позаковырестее. Да у Вас ещё и с глазами прблема. 6     badak     Wofa, и вам спасибо за комментарий. Представления о технике съемки и обработки изображений у меня самые приблизительные - поэтому любые замечания приветствуются. 7     riv     badak, это очень хорошо, что вы так относитесь к критике, во всяком случае, многие обижаются... Что касается экспозиции, то, наверно снимок получился, темноват, потому что в центре кадра за деревом у вас очень яркое небо, если сделать снимок светлее, то получится засвеченное небо. Но тут нужно либо чем-то жертвовать, либо обрабатывать. Например, как показано в этой статье http://www.photoscape.ru/handbook/instant_ps/, кстати, на этом сайте вообще много материала по цифровой фотографии и в частности обработке. Что касается оценок, то судите сами: Дерево на фоне неба не вот чтобы супер оригинально, с точки зрения техники - центральное расположение основного объекта вообще редко дает хороший результат, кроме того снимок темноват. А эстетичность - это субъективный показатель, я бы поставил между 3-кой и 4-кой, объяснить сложно, но ту как раз делает свой вклад все вышеперечисленное, дерево по центру и нету ничего другого, за что глазом можно было бы зацепится, композиции тоже как-то не чувствуется, обрезанный снизу ствол дерева создает впечатление, что чего-то не хватает. Снизу могли быть не обязательно корни, может быть какая-то большая ветка перед деревом или кусты, но сейчас линии ствола уводят взгляд из кадра вон. Что касается шумов, я думаю это не самая главная характеристика фотографии, кроме того при печати шумы заметны меньше. Нужно хорошо представлять себе, почему ваш снимок может понравиться, лично я вижу красивую градацию на небе и мягкие очертания снежных шапок на ветвях дерева. Кстати, возможно Вам это поможет: http://www.photoscape.ru/photoschool/basics/10advices1-3/ http://www.photoscape.ru/photoschool/basics/10advices4-6/ Я искренне желаю Вам успехов, не обижайтесь на низкие оценки, в этом нет ничего плохого, главное что они (оценки) у вас вообще есть, значит, ваши снимки замечены, а это самое главное. Обратите внимание, рейтинг на данном сайте ставится исходя из количества оценок, а не их среднего значения. 8     badak     Спасибо, riv! Буду изучать и думать...   Имя    Для публикации комментария незарегистрированные пользователи должны ввести цифровой ключ в поле формы.        Альбом Автор Оценки Техника Эстетизм Оригинальность 4.32 4.66 4.32 Изменить