Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

Весна.jpg       1     Mistifikator007     Народ для чего ставить оценки есле ви не коментируите работу!? Хотелось бы побольше критики! 2     (Ольга)     В этой работе нет ничего интересного, она ни о чём. Схвачен случайный кусок пейзажа, без настроения, компановка кадра не удачная. Вероятно хотели небо показать, что оно красивое, но такое не редкость, кроме неба должен быть какой-то смысл. Вы вероятно решили, что нечестно занижены оценки, тут дело в другом. Изначально нечестно поставлены 555 кое кем, кто стремиться к рейтингу и ставит тут такие оценки всем подряд, кто клюнет, и будет ставить в ответ. Я оценки всегда ставлю открыто. 3     MaximG     А мне понравилось.Пейзаж,наверное можно передать только куском.Понятно,сможет ли привлечь этот кусок зрителя,или нет.И тут уже умелое видение автора.Есть правда сразу готовые куски - бери и ешь. Здесь в принципе есть интересная часть.Думаю компоновка могла быть поинтереснее. НМВ,кусок с левого края хороший.перспектива ,глубина,небо.Все есть.Я бы смело убрал половину кадра сверху, и одну треть справа.Оставшийся кусок красивый.Но это наверное субъективно и сразу .А так не хватает простора.Именно такое кадрирование создает незавершенность в картинке.Ну и по цветам хорошо,свет тоже вроде присутствует.В компоновке тут главная проблема.Вообщем учебный этюд,не боле. Ну и если хотите разговоров,сами и начинайте. 4     Mistifikator007     Спсибо (Ольга) и MaximG учту на будущие!!! Я действительно хотел небо показать. А что получилось из етого, вам судить..   Имя    Для публикации комментария незарегистрированные пользователи должны ввести цифровой ключ в поле формы.        Весна.jpg Альбом Пейзаж Автор Mistifikator007 Камера Canon PowerShot SX100 IS Оценки Техника Эстетизм Оригинальность 4.48 4.48 4.43