Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

Ночной телефон       1     Фотокл     Хорошая фотография, но Вы стали жертвой террориста. К сожалению, это уже не первый случай. 2     AlexMumlev     Террорист-это Stalker 007? Да он обижен за низкую оценку своих "подмышек" 3     Фотокл     Да, это он. Отменить его оценку не могу, но попробую компенсировать 555 4     AlexMumlev      И ведь не надоедает ему. Вот бы всю эту энергию, да в мирных целях! 5     vova66m     Хорошая работа! 6     Сергей Жуков     Понравилось!! 7     EVASI      8     S.t.a.l.k.e.r. ООО7     ..нет никакого терроризма...)ребята работа полнейшее ничего и не о чём....))) если же вас так гложат сомнения то поставьте её на серьёзныё фотосайт и там услышите то же самое если услышите...могут и совсем ничего не написать..)))) 9     S.t.a.l.k.e.r. ООО7     в общем проходной репортажик о прогулках в отпуске... 10     AlexMumlev     Я и не претендую на шедевральность работы, но, если 4 человекам работа нравится, а тебе одному - нет, это ли не повод задуматься о своей объективности суждений? И если этот сайт не серьёзный, то что ты здесь делаешь? 11     Фотокл     для S.t.a.l.k.e.r. ООО7 В боксе, например, есть весовые категории. Здесь же собрались любители для того, чтобы развлекаться. Вы вошли в комнату, где люди смотрят телевизор и портите воздух. Вот на что это похоже. 12     inkvizitor     re: Здесь же собрались любители для того, чтобы развлекаться.....и ни чему не учиться? 13     Vedeneya     S.t.a.l.k.e.r. ООО7, а Ваши работы...? Посмотрите на них посторонним взглядом, постарайтесь, а то прошлись с кольями по фотохостовцам!!! Крепко Вас кто-то обидел! 555 14     anchar     Моськи лают на слона... классика... цените правду... спасибо человеку скажите... 15     S.t.a.l.k.e.r. ООО7     ..да вроде как никто меня не обидел...и собственно эмоций в моём комментарии почти нет..интернет часто искажает энергетику сказанного..)..наверное мне нужно приписываит к комментариям смайлик улыбочки что бы было понятно что сказанное мной сказанно без эмоций..) а мои работы...ну что о них сказать..?)..если честно то я совсем не умею снимать...или вернее сказать только собираюсь это научится делать..хотя инструкциии к аппарату поверьте мне вполне хватает для создания хорошегго кадра...не хватает другого-путь к хорошей работе это как опыт в жизни растянут во времени.....).. ....кажется пришло время когда можно пробовать...ия в раздумьях... ...конечно многое в моих словах может показаться излишне резким..но что бы понять и это представьте на минутку что вы всю свою жизнь если редьку и вкуса слаще не знали..).. можно понять ваш азарт в попытке обьяснить собеседнику который пробовал например сахар что редька это вершина сладости и нет ничего более...)) как думаете что он о вас будет думать вежливо выслушивая вашу точку зрения...?)))))) так часто бывает и с этапами в фотографии...)))) Но это меня тоже не выводит из себя ...мне достаточно просто знать что есть и сахар...))а выслушивать я готов и про редьку тоже...._))))) каждой вещи есть свой срок...) 16     S.t.a.l.k.e.r. ООО7     ...можно конечно на меня обидеться затаить злобу или обиду....)..но это всего лишь растянет ваш собственный путь к пониманию лучших решений в своих же работах...))) ...и комментарии несомненно...разделяться на два направления в двух противоположных векторах..одним помогут толкнуться вперёд...(кто конечно к этому морально уже подошёл)..а другим естественно откатиться назад на собственные колья..)) ..ещё раз прошу не относиться к этому тексту как к нравоучению..нет...это всего лишь мысли вслух...человека который снимает так же плохо как и вы..) 17     AlexMumlev     To: свирепый "ч...." re: Здесь же собрались любители для того, чтобы развлекаться.....и ни чему не учиться? Учиться - это когда человек указывает на ошибки, аргументируя свои оценки, а не тупо лепит "колы". Только обьясняя, за что и почему, можно научить чему-то! Других путей обучения я не знаю. 18     AlexMumlev     По-моему, это же элементарно! Ну, представь, к примеру, многому ли научатся первоклашки, которым учителя тупо будут ставить "колы" за все предметы? Да это отобьёт у них охоту учиться навсегда 19     inkvizitor     Алекс, с чего ты взял что кто то обязан тебя ( и всех присутствующих) чему то учить? спасение утопающих знаешь ли дело рук......)))) удачи! 20     inkvizitor     да, и вот тебе кой какие ссылки... учись коли хошь http://www.antver.net/diary/index.html http://www.antver.net/street-photo/index.html http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html http://www.antver.net/photodisappoint/index.html http://stommm.livejournal.com/36083.html http://lurkmore.ru/Фотоонанист 21     AlexMumlev     Ага, значит, "колы" раздавать его кто-то обязывает, а учить - нет? Или уж тяни ношу просвятителя, или не строй из себя "учителя", который не может научить, а вызывает только усмешку из-за своих бесполезных действий. Я вот в его оценках вижу только лично его предпочтения и вкусы: ч/б фото, "ню" и портреты. Поэтому у меня и вызывают улыбку его бессловесные "колы" - это как если бы любитель сала ходил по рынку и поливал бы грязью все другие продукты Ну, или писал на их ценниках "говно" Типа это критика такая, что ли, на твой взгляд? 22     inkvizitor     да и кстати объективности не жди ни от кого...нет её в "этих ваших интернетах" например одна моя фота на "ХЭ" получила оценки от "ацтой" до "шидевр" притом без объяснений конкретных... вот и понимай как хошь... 23     AlexMumlev     За ссылки спасибо, но что интереснее и важнее для художника в плане самосовершенствования - смотреть на шедевры в музее или же получать подробную разборку своих работ от мастера? Думаю, таких людей, которые, посмотрев на картины гениев, сами исправят свои ошибки, чудовищно мало, а вот тех, кому указали на "заваленный горизонт" - тысячи 24     AlexMumlev     В оценках обьективности нет! Объективность есть, по-моему, в сравнении различных мнений по поводу работы. Поэтому пользы от его оценок - ноль, а польза от высказанного мнения и совета по каждой конкретной работе - огромна. Это не призыв к комментариям всех работ! Это призыв к комментариям заинтересовавших работ, в том числе и к неоднозначным, то есть даже и к некоторым непонравившимся, но которые чем-то зацепили (даже и своим безвкусием ). И мне очевидно, что те несколько часов, которые Stalker 007 потратил на просмотр и выставление "колов", было бы гораздо продуктивнее и полезнее потратить на несколько детальных комментариев заинтересовавших его работ или советов "перспективным" авторам. 25     inkvizitor     да не научит тебя никто ничему... ГУРАМ это нах не нужно .... ну или можешь заплатить бабло какому нибудь ремесленнику за участие в семинаре... может он тебя и возведёт до уровня "портфолиозапятьминут" тебе этого хочется? 26     inkvizitor     дык а кол это чё? не мнение? 27     AlexMumlev     Если он тратит своё время - значит, ему это надо? И он чего-то хочет? Так что ты не прав, что это никому не надо! Нет, "кол" - это просто "жутко не понравилось". То есть чистая вкусовщина! 28     Фотокл     Два вопроса свирепый "ч...." Учиться чему? Учиться у кого? S.t.a.l.k.e.r. ООО7 - яркий пример "учителя". Он признался, что сам фотографировать не умеет, но насмотрелся фотошедевров и на этом основании "опускает" всех любителей за то, что они любители. Редька ему не нравится, сахар подавай! Поэтому я и написал, что люди здесь развлекаются. Возможно, кто-то и задумается, почему мои фотографии не такие красивые, как у других на этом ресурсе? Но это только первый шаг от развлечения к увлечению. А сколько шагов от увлечения к мастерству, кот. требует S.t.a.l.k.e.r. ООО7? Вы серьезно считаете, что этот ресурс - прямой путь к "нетленкам"? С ув. ко всем кто снимает мобильными телефонами, мыльницами, "Сменами 8" и камерой обскура, лейками и просто снимает.... 29     inkvizitor     уважаемый Фотокл:Вы как минимум некорректны, Вы (и ещё некоторые) устроили обсуждение ЛИЧНОСТИ сталкера, въ ответ на то что он высказал своё мнение о некоторых работах путём выставления оценок.....на некоторых других ресурсах за это банят..... вот к примеру выдержка из правил на"ХЭ" : "Особо заметим, что любая неадекватная реакция в адрес комментатора (включая обсуждение комментатора и ответное комментирование его работ) влечёт за собой прекращение регистрации на этом сайте, без вариантов."...... как то так.... далее чему учиться и учиться ли вообще это каждый сам для себя решает....и интернет в этом конечно помощник, но весьма ограниченный в возможностях, всё же лучше реальный мир, ну а у кого учиться... вот для начала: http://club.foto.ru/classics/ ну и у того же сталкера можно кое чему... удачи всем 30     S.t.a.l.k.e.r. ООО7     ...не хотят сахара хотят редьку..)))но это пройдёт...).вопрос времени..)).было время когда и мы с Анчаром тоже были врагами..)))..бойкое было время...)))..не прокисшее..)) 31     MaximG     оценка,тем более людьми,которым самим еще учиться и учиться, вещь достаточно субЪективная, нмв. Посмотрев всю серию из этих фотографий. видно одно что определенная стилевая декоративность присутствует на всех,а значит это уже серия.Что является плюсом,даже для восприятия. Качество приемлемое,компоновка +-, туда сюда,нмв,нормальная. Может показать человек эту серию,выставив даже где нибудь в холле гостинницы? Думаю может и ему не будет стыдно.А это уже уровень. если сравнимать с мировым ,глобальным значением фотографии,то фиг знает.Во что это может вылиться.Может вылиться в глухую попсу,а может и в интересные со своим выразительным моментом фотографии. Потенциал есть,нмв.Хоть и сырость присутствует. И Я за то, что если нет возможности сказать,почему фото г..., то и браться оценивать не нужно. Отличие от простой домашней ерунды,здесь явное. Поэтому оценки выставленные Сталкером,пока считаю достаточно субьективными,т.к пока не сказанно не одного минуса. Хотя и не отрицаю,что они есть.Хотелось бы их увидеть. С ув. добрый следователь М 32     inkvizitor     Максим, а не кажется тебе, что мнение одного конкретного человека ВСЕГДА субъективно? посему не вижу смысла обвинять кого то в субъективности, ну субъективен, и что? все такие, просто кто то говорит- "мне нравится , 555!!!" а кто то пытается осмыслить- ПОЧЕМУ нравится или не нравится..... 33     MaximG     А кто ж обвиняет то.Это как раз констатация факта,просто.И если чел.обозначает свое отношение,это хорошо.всяко лучше чем 555.Можно задуматься хоть. Но выхода просто в оценках,все одно нет. Я за то в идеале поставил 2 обьясни,поставил 5 объясни.Это тогда подход уже не просто зрителя,который больше реагирует на нра,не нра. А подход фотографа который по каким то причинам отреагировал на фото и готов обьяснить. ну а критика,это нечто запредельное,я очень мало критиков встречал,которые не просто обладают знанием о всех направлениях и могут уже давать анализы,более мене объективные и относитеьно направлений, а не просто не понятно из чего.Но и дают выход человеку, примерами куда смотреть. Вообщем если фотограф ставит оценку, если уважаешь труд других людей, обьясни. Хотя все оценки и у фотографов находятся на грани просто зрителя( ну лень включать усталый мозг лишний раз) иногда если заинтерисует что,и есть схожие элементы в восприятии, тогда может и коммент подкинуть. Это не призыв оценщиков давать коменты,это дело личное каждого, в конечном итоге,это просто реплика,делюсь мнением так сказать. 34     MaximG     Как раз Сталкер молодец, что взялся,хоть на эмоции ( т.е. временно) но оценивать. Пользы от этого не много правда.Больше от комментов,но все хорошо. 35     inkvizitor     хе хе , ну вот например вместо оценкоф напишем: "многовато "воды" , сюжетноважные объекты теряются на поле карточки, цвет назойлив, оживлятор надо" .....ну и ? полегчало кому? что, афтар ринется переделывать? нмв: колы полезны, дают ускорение.... 36     Rob7711     Это бурное обсуждение "колов" и "пятерок" и меня не оставило равнодушным. Осмелюсь высказать и своё мнение: хоть мне и тоже достались "колы", но я не против них. Они заставляют самому думать над своими ошибками, если нет комента.Постоянные пятёрки непроизвольно приводят авторов к мнению о своей непогрешимости в фотографии. 37     AlexMumlev     Мы не против "колов"! Мы против отсутствия их обоснованности! А то получишь ты "кол", начнёшь копаться в себе и своей работе, додумывая за оценившего так работу и выискивая несуществующие огрехи, а на самом деле, в тот момент у оценивающего просто болел зуб, или у него было плохое настроение, вот он и вылил его на окружающих, типа выматерился на них. Так - понятно? 38     Vedeneya     Хватит мазохизмом заниматься! У Сталкера не только зуб болит! 39     Фотокл     для "свирепого..." Здесь Вы передернули! Я в принципе не мог обсуждать ЛИЧНОСТЬ S.t.a.l.k.e.r. ООО7,т.к. даже не знаю какого он пола. Если не согласны, приведите примеры. А вот его действия, действительно, критиковал. Но не я один... он обижен за низкую оценку своих "подмышек" он обижен на весь мир Вот реакция других пользователей. В чем тут дело? Все очень просто! Людям свойственно играть. Они встают на лыжи и играют в лыжников, садятся на велосипед и играют в велосипедистов.... Еще играют в футболистов, хоккеистов, пловцов... На этом ресурсе люди играют в фотографов и фотокритиков. Это обоснованное мнение. Фотокритик и фотограф являются ПРОФЕССИЯМИ! Сложными профессиями. Здесь же собрались любители фотографировать? Правила игры просты: 5 - недостатков не заметил, другая оценка - заметил недостаток, дык не жабься, поделись.... Для профи здесь отведен спец. раздел под названием ФОТОКРИТИКА, кот. начал функционировать после долгого перерыва. Если Вы или S.t.a.l.k.e.r. ООО7профи, протрите медальки на груди и звездочки на погонах и предложите свои услуги администрации. Возможно, денег дадут. S.t.a.l.k.e.r. ООО7 же просто нарушает правила. Отсюда и недовольство его ДЕЙСТВИЯМИ а не обсуждение ЛИЧНОСТИ. 40     inkvizitor     фотокл: хорош...прекращайте истерику.... если для Вас высший авторитет в фотографии_ т.н. профессионалы значит фотография -не ваше.... видите ли фотография профессиональная и ХУДОЖЕСТВЕННАЯ это не всегда одно и то же....ну и глянте здесь ещё: http://www.antver.net/photodisappoint/index.html 41     anchar     Все по чуть))) 42     Фотокл     Истерику прекратил, свирепый Вы наш! Да ее, собственно, и не было... Художественную фотографию от профессиональной отличаю, т.к. между ними есть четкая граница. Внимание!!! Даю точное определение. Профессиональная фотография - для памяти, художественная - для души. Попробуйте сформулировать короче... За сим, я покидаю это поле и благодарю AlexMumlev за предоставленную возможность высказаться. Давно собираюсь в гости к Вам, свирепый Вы мой. Только, ради Бога, не беспокойтесь, я буквально на минутку. Разве, что собачку на цепь посадите, чтоб не покусала. Буду изучать Ваши работы, свирепый Вы наш, и осваивать художественную фотографию. А с Антоном Вершовским, на сайт которого Вы, мой свирепый, упорно толкаете меня, знаком давно... В одном Вы оказались правы, фотография - это не мое   Имя    Для публикации комментария незарегистрированные пользователи должны ввести цифровой ключ в поле формы.        Ночной телефон Альбом Новая Зеландия Автор AlexMumlev Комментарий автора: парк г.Роторуа Камера NIKON D90 Оптика Nikkor 16-85 Оценки Техника Эстетизм Оригинальность 4.5 4.67 4.5