Стартовая Лучшее Конкурс Галерея Фото дня Фото недели Регистрация
Мои фотографии Добавить фото Создать альбом Администрирование Персональная статистика Правила Фотокритика Форум Школа

Место преступления       1     AlexMumlev     С интересом жду очередных комментариев о неестественности сцены 2     inkvizitor     сцена удивительно естественная. фоты нет 3     AlexMumlev     А это не фота, это - кино! "Крик" называется. 4     inkvizitor     http://www.house-art.com.ua/blog/wp-content/uploads/2012/11/Krik.jpg нет "крик" это вот 5     AlexMumlev     Мазня какая-то Мир сошел с ума, раз такая пакость из головы сумашедшего под стимуляторами ценится больше всех других картин 6     inkvizitor     нет она того стоит, мерзость- это поп культура из телевизора/радио 7     AlexMumlev     >>> мерзость- это поп культура из телевизора/радио Полностью согласен! Но и то, что современные (по меркам XX века) художники-авангардисты и т.п., которых будут в туалетах вешать (картины то бишь), когда пройдут века, сейчас на гребне моды и повелители умов. 8     inkvizitor     Алёш. сотня лет это уже немало, это хорошие картины. вот мерзь: http://www.nikas-safronov.ru/files/Blada-Nik-pr.jpg 9     AlexMumlev     Это, как ты говоришь - открытки 10     Полярное Мишко     Не, Алекс, та с молотком была куда лучче. Здесь как раз все понятно - спектакль, он и в Африке. Просто щелкнуто и просто обесцвечено, композишн не удалась. В целом - скучно, ибо банально. Слав, такого НИКАСА ))), я ишо не видала, действительно, какаха редкостная. )) Ему самому не противно такое рисувать, вроде художник же?). А "Крик" - да, шедевр. Алекс, мазней тоже можно сказать очень многое. Смотря ведь как и что намазать.) А можно выписывать и выписывать, да еще полотно метра в два, и толку не будет никакого. Талант - весчь весьма капризная. Я вижу, вы не совсем понимаете некоторые виды живописи только потому, что у вас недостаточно образования на этот счет, некоторая узость мышления срабатывает. Впрочем, нам, советским детям, вообще сложно с искусством.))) Когда-то нас поставили в красный угол и приучили смотреть на мир только из него. Тоже, смотрю на всякие фотостоки, эх как людям нравицца "красивая красивость" ))),а про другое - они и слышать, и знать не хотят. И даже не пытаются. И процентов 90 из них такими и помрут. 11     BullDozzer картина эта частично — плод психического расстройства; в самом деле, есть сведения, что художник страдал маниакально-депрессивным психозом. «Мунк неустанно воспроизводил „Крик“, словно таким обра картина эта частично — плод психического расстройства; в самом деле, есть сведения, что художник страдал маниакально-депрессивным психозом. «Мунк неустанно воспроизводил „Крик“, словно таким образом пытаясь избавиться от него, — до тех пор, пока не прошёл курс лечения в клинике. С победой над психозом он утерял способность (или необходимость) делать это»[8]. зом пытаясь избавиться от него, — до тех пор, пока не прошёл курс лечения в клинике. С победой над психозом он утерял способность (или необходимость) делать это»[8]. Так, к слову пришлось.... А Никифор поможет вам с лоботомией. 12     Полярное Мишко     Даже если плод психического расстройства, что дальше-то? Оне на то и гении. Шо ни гений - обязательно что-нить не в порядке с головой. Потому что, как правило, среднестатистическому нормальному челу сложно выдать что-то эдакое, он слишком нормален для этого. А гений - всегда выходит за рамки. И этим самым меняет мир. Почти все великие художники были, мягко говоря, довольно сложными людьми, многие с непростой судьбой, современники их часто не понимали и даже далеко не всегда могли оценить по достоинству. Настоящее Произведение всегда рождается в муках. Это вам не чела в маске шшолкнуть. 13     AlexMumlev     Странно что вы пациентов психбольниц не считаете гениями. Они тоже много чего вытворяют там. Могут и говном на стене картины рисовать, и если их выдать за работу известного мастера или за новое направление в искусстве - цены на такие работы будут запредельными и вы будете ими восхищаться и смеяться над такими как я - необразованными и тёмными и не понимающими ничего в истинном искусстве! 14     AlexMumlev     Кстати, про Мунка я не знал, я просто нормальный человек и вижу, что то, что он намалевал - плод бреда. Наркоманского или психического. 15     AlexMumlev     Считаю, чтобы восхищаться бредом - надо самому постепенно сходить с ума. Ибо нормальный человек восхищается другими - нормальными, вечными вещами. Время всё расставит на свои места и классика всегда будет вечной и цениться больше извращенцев от искусства. 16     BullDozzer Шоб вам легче было понятно сидячим тут, на этом ресурсе,что есть современное искусство, приведу пример В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, в каждой из которых содержалось по 30 граммов, написал на них «100%-е натуральное дерьмо художника» на итальянском, английском, французском и немецком и продал их по цене, равной цене золота той же массы. Текущая цена равна примерно 30 500 евро. 23 мая 2007 года один из экземпляров был продан за 124 000 евро на аукционе «Сотбис». Мысль Шо ни гений - обязательно что-нить не в порядке с головой. Потому что, как правило, среднестатистическому нормальному челу сложно выдать что-то эдакое, он слишком нормален для этого появилась только в середине ХаХа века и принадлежит не Вам. Вы только поете с чужого голоса. К сожалению, здесь собралась целая компания понимателей, заценителей и творителей... Им можно посоветовать быть созвучнее современности. 21-й век начинается под знаком толерантности.... 17     Полярное Мишко     Ну хорошо, Алекс). Вот вам нравятся произведения Да Винчи, так ведь?) А вы уверены в его "нормальности"? )) Уж поверьте, он не казался простым людям "нормальным" ни тогда, ни тем более сейчас, в эпоху наступления "Идиократии", о чем мы с вами уже говорили. А оно, между прочим, так и есть, про гениальность вообще кого бы то ни было в ближайшем будущем, боюсь, говорить уже не придется. А вы читали у Леонардо загадки, такие странные, порой страшные, тексты? Ну, допустим, загадка «О запеленутых младенцах»: «О морские города! Я вижу вас, ваших граждан, как женщин, так и мужчин, туго связанных крепкими узами по рукам и ногам людьми, которые не будут понимать ваших речей, и вы сможете облегчать ваши страдания и утрату свободы лишь в слезных жалобах, вздыхая и сетуя промеж самих себя, ибо тот, кто связал вас, вас не поймет, ни вы их не поймете». Сомневаюсь, чтобы такое мог написать САМЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ из всех нормальных человек. Да у него вообще, что ни текст, то "хватайся за голову", только диву даешься, как такое ЧУДО могло жить тут, на земле, рядом с обычными людьми, для которых важнее всего на свете один-единственный вопрос -" че жрать-то седня будем"? А что и как он пишет о мясоедении, о сексе... Вы поинтересуйтесь-поинтересуйтесь, сразу видно - писал человек АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНЫЙ, как все, поимашь )). Я уже скромно промолчу про его изобретения...Это просто невероятно, такого не бывает.) Да взять жизнь любого гения, у каждого найдется немало материальчику в биографии для последующего глубокого психоанализа). Ну, тут про всё не расскажешь, это Историю Искусств изучать надо или же самообразовываться за счет тырнета. Зачем ходить по психушкам в поисках "картин дерьмом"?) Все самые хорошие картинки уже нарисованы. Изобретения изобретены. Стихи написаны. Фильмы сняты. Научные открытия открыты. Психами. Или, если выразицца помягше - неадекватами. Не верите? Спросите у Гугла. 18     Полярное Мишко      ...и принадлежит не Вам. Вы только поете с чужого голоса Йа ЛИЧНО проанализироала изученный материал, а изучала достатошно долго и кропотливо, меня эта темочка давно интересует, уважаемая Бульдоззер. И пишу тут не потому, что вычитала такую вот фразочку где-то тама, а потому что вывод вывелся сам собой. Другое дело, шо не одна я заметила определенную закономерность, так что удивляться тут нечему. Про какахи в банках: молодец мужик, разбогател на дерьме и идиотах. Можно позавидовать. 19     Полярное Мишко     Упс, повтор поста (удален) 20     BullDozzer Ваша подруга Йа ЛИЧНО, очевидно, изучала материал не достаточно, пусть она будет здорова. Давйте разберемся, кого вы назвали идиотами. Перечитайте, но на этот раз внимательно, цитату из моего поста. Текущая цена равна примерно 30 500 евро. 23 мая 2007 года один из экземпляров был продан за 124 000 евро на аукционе «Сотбис». Не могла бы Йа ЛИЧНО вправить Сотбису моск? Послушайте, чем закончилась история с фекалиями. После смерти Мандзони дерьмо в банках было приобретено музеями и коллекционерами (одну из банок продали за 187 тысяч долларов). Не худо бы и их поучить современному искусству. Отрицая дерьмо, Вы отрицаете либо не понимаете сов. иск! Вот список гениев, создающих шедевры из этого великолепного материала. Крис Офили использует слоновье дерьмо, но исключительно в качестве украшения своих полотен. При этом для его картин годится навоз только трех азиатских слоних — Майи, Льянги Льянги и Дильберти, живущих на попечении лондонского зоологического общества. Sprinkle Brigade использует собачье дерьмо. Вим Дельвой Мартин фон Островски. Прославился еще и тем, что открыл новый для себя материал — собственное семя. На одну картину из новой серии «сперматизма» ему требуется около сорока эякуляций. Роман Эсс потратил не менее десяти литров разноцветной мочи. Затем художник достал из штанов немного своего дерьма, растер его по лицу и поел. Елена Хейдиз из свежих утренних собачьих какашек выкладывает буквы, из которых получились «деньги», «искусство», «родина», «правда», «труд», «власть», «х...й» и другие важные для русского мира слова Юрий Альберт и т.д. и т.п. Кстати, рекорд принадлежит художнику, кот. продал натюрморт за 20 млн.долл. На нем была изображена банка, а в ней .... художника. Так какой выводится вывод сам собой? 21     AlexMumlev     To: Проявленная мысль >>>>Про какахи в банках: молодец мужик, разбогател на дерьме и идиотах. Можно позавидовать. А я, такой тупой и необразованный, предпочитаю завидовать талантливым людям, несущим миру красоту и гармонию, мир и доброту. Вы же, такая продвинутая и образованная в культурном плане, завидуете продавцам какашек. Спрашиваетеся: зачем такое "образование", если оно ведет к деградации? P.S. Кстати, подсознательно вы сами понимаете и даже пишете, что те, кто "жрет дерьмо" (покупает его) - впитывает, понимает и принимает, всё это современное "искусство", тот "идиот" (ваши слова выше), а эти "художники" - "молодцы мужики", "богатеют на идиотах" и вы им завидуете. 22     AlexMumlev     Что же касается гениев, то, во-первых, точного определения, что это такое и как ими становятся, никто так и не дал. А во-вторых, я называю такими тех, кого признает большинство нормальных людей разных поколений, а вы же называете гениями тех, кто не только не прошел проверку временем, но и признается ничтожным меньшинством мира "богемы", "гламура" и теми, кто манипулирует ими (и вами), пытаясь насадить в мозги противные человеку понятия и ценности (то самое дерьмо, одним словом). Ну, и в-третьих: зачем нормальному человеку пытаться понять этих "гениев дерьма", учиться разбираться в сортах говна, чем они отличаются на вкус и цвет и, в итоге, восхищаться ими, если даже ребенок скажет, что эта кучка "искусства" дурно пахнет и не следует её тянуть в рот (в мозги, то есть)? 23     Полярное Мишко      Не, ну ребята, девчонки )))... Кто о чем ))). Бульдоззер, я вам о Да Винчи, как примере психогениальности, вы мне - про какахи.) Зачем? Я не поклонница дерьмокартин, увольте. Или вы "Крик" каким-то образом уравнили с хавноискусством? Вы же, надеюсь, сами видите разницу. Или не видите??? А еще вы забыли упомянуть тех, кто пишет "критической" кровушкой собственных жен (или еще кого, не суть), есть и такие.) Вон в Нижнем выставка на эту тему имела место быть несколько лет назад. Алекс, я не говорила о том, что вы вовсе какой-то необразованный, поимашь, человек. Речь-то идет о другом "сорте" образования. Шо вы дуетесь по пустякам?) И про зависть - это ж так, ради красного словца )), на самом деле я вполне удовлетворена тем, что у меня есть. Немного, но мне хватит. О шуршачих бумаженциях я не мечтаю, не в них смысл бытия. Но, согласитесь, неплохо было бы прилично подзаработать на продаже собственного дерьмеца, благо, уж чего-чего, а этого-то добра всегда хватает ))). И вы, однако, ушли от темы. Всегда так бывает, с вами особенно часто). Мы ж с чего начали? Напомню: "Крик" написал психбольной, "это не искусство, патамушта он больной и не лечицца". А я вам говорю, шо и самые великие, всеми любимые шедевры создали люди, про которых сказать "странные" - будет очень мяххко. Гениальность на грани безумия - уж такое-то выражение слыхали, небось?) Есть у меня один живой пример. Моя двоюродная сестра вышла замуж за ОЧЕНЬ, МЕГАталантливого и умного парня. Чем хорош? Играл на гитаре, пел - прекрасно, замечательно импровизировал, писал потрясные стихи, сложные, философские, красивые. В литературе разбирался как бох - нос утрет любому, да там просто вообще дна не видно...По образованию историк, дюже умен был и в этой области, по совместительству археолог, ездил регулярно в экспедиции. Ну и еще он, конечно же, прекрасно рисовал. Нигде ентому не учась. Уникальная графика, как будто рука сама все делает за него. Даже работал на одну газету. НО жить нормальной жизнью с ним было невозможно. Он был совершенно неадекватен. Ни с того, ни с сего его кидало в ярость, и довольно часто. Сестра очень боялась, шо он когда-нибудь случайно убьет или дочь, или ее. Такой пример: у них родился ребенок, сестра ничем особенно мужа не загружала, но однажды она меняла белье в детской кроватке и попросила помочь - подержать дитя. В этот момент хений спокойно смотрел телевизор. И вдруг - в ее сторону летит пульт с молниеносной скоростью, она чудом успевает увернуться, и пульт разбивается о стену. Почему говорю о нем в прошедшем времени? К сожалению, он умер в 40 лет, это произошло пару лет назад. После развода с женой он стал много пить, у него отказали почки. Гении долго не живут. И еще - он страдал мигренями. 24     AlexMumlev     >>>Гении долго не живут. Вы в плену стереотипов и мифов! Мы же о настоящем гении говорим? А не о мифическом "гениальном муже". Кто этого "мужа" назвал гениальным? Его жена и еще пара человек? Вот и отличие истинного гения от "дутого", как я и говорил выше - истинных признает здоровое большинство. Так вот, о ваших стереотипах: Да Винчи, которого признает за гения большинство, прожил, к вашему сведению, 67 лет. И это во время, когда средняя продолжительность жизни равнялась 40-45 лет! И это - несмотря на жутчайшие условия его работы по росписям фресок - лежа или в три погибели, в полутьме, без доступа свежего воздуха вдыхая ядовитые пары красок и растворителей! А вот ваши "гении" - да, долго не живут. Ибо сумашедшие или наркоманы. 25     AlexMumlev     А про "Крик" - вы правда не видите, что это рисунок ребенка? Детские каляки-маляки, выполненные с помощью приобретенных годами навыков тех.средств росписи и наложенные на ад в душе сумашедшего. И еще, по-моему, отличие шедевра от мазни: шедевр пробуждает светлые и положительные эмоции в человеке, а "мазня" - все самое низменное и отриц.эмоции, чего в "Крике" с избытком. 26     Полярное Мишко     Алекс, а с чего вы взяли, что я руками-ногами ЗА художникофф, рисующих дерьмом? Я полагаю, материалов и так предостаточно, из чего творить, пошто в дерьме-то ковыряцца... Я думаю, это все заради эпатажа, заради бабок и коричневого самопиара. Просто люди не видят другого способа прославиться. И еще - мне никто никакие ценности не насаждает, вы еще не знаете, насколько критично я умею воспринимать любую новую инфу ))), и если я вижу какую-либо картину и восхищаюсь ею, то это не дань моде, я просто действительно ее понимаю, принимаю, внутренне, душевно, как хотите... Крик из их числа. Да, есть и такие произведения, которые ПОКА не понимаю. Наверное, не доросла ))). 27     Полярное Мишко     Интернет зависал, не смогла своевременно запостить предыдущий свой текст. Алекс, начну с мужа сестры - нет, он не наркоман, в компании он очень милый, душевный человек, рубаха-парень, обаятельный-привлекательный...И не пара человек находили его способности гениальными, его еще в универе заметили преподы, пригласили работать, да им в принципе все и всегда восхищались. Конечно, ведь они не знали, каков он в семье. О Да Винчи. Пожалуй, не стоит вам рассказывать мне про его жизнь, ибо я начитана вполне.) Так вы что, будете спорить со мной о его генио-ненормальности? По-моему, тут очевидно, шо чел жил в своей, совершенно иной реальности, очень сильно отличающейся от параллельных. И в вашем стиле: А вы правда не видите, что Крик - это мощнейшая весчь, и далеко не каждый способен ТАК "намалевать" ??? А вы правда такой наивный, шо полагаете, будто любой ребенок нарисует не хуже? ))) Право же, Алекс, смешно не понимать этих вещей. Искусствоведы надорвали бы животики, читая вашу песанину.)) И по эмоциям. Всё-то вам подавай вылизанно-прекрасное. А распространяться о темных сторонах жизни, конечно же, дурной тон). Нельзя писать книги о нехороших людях и событиях, нельзя сымать фильмы о нашей далеко не однозначной жизни, нельзя рисувать плохие эмоции, такие как боль, страх, ужас, ненависть...). Вы с какой планеты, Алекс?) 28     AlexMumlev     >>>Да, есть и такие произведения, которые ПОКА не понимаю. Наверное, не доросла ))). Начните употреблять галлюциногены и психоделические вещества и вам сразу всё станет понятно и откроется "Истина"! Чтобы понять сумашедшего/наркомана, надо стать им. Но нужно ли это делать человеку разумному? 29     AlexMumlev     >>>Искусствоведы надорвали бы животики, читая вашу песанину.)) Ответьте на вопрос - искусство, оно для кого? Для искусствоведов, которые этим зарабатывают на жизнь и если они признают факт, что пишут хвалебные отзывы извращенцам, сумашедшим и прочи атисоциальным элементам, то потеряют заработок? Или же для народа, который нужно воспитывать в духе любви к ближнему, в стремлении стать чище, добрее и совершеннее? Ваш "Крик" это делает? Или втаптывает человека в состояние кошмара и вечного ужаса и страха? Современная массовая поп-культура только и показывает вам, что такое плохо, что падать можно еще ниже, и, в итоге, вы на подсознательном уровне уже воспринимаете, что это - хорошо! Вот так и происходит подмена понятий и ценностных установок в обществе потребления. 30     AlexMumlev     >>>Вы с какой планеты, Алекс?) Я с планеты СССР и горжусь этим! Так как в СССР искусство служило народу и стремилось сделать человека лучше, чище, стремиться ввысь, в небо, в космос, к идеалу, а капитализм и его поп-культура бросает человека в грязь, фекалии, в ад. Вам это ближе? 31     Полярное Мишко     Ну что вы, Алекс) Разве вы думаете, что мне чуждо прекрасное?) Я, как и вы, выросла еще в СССР, отлично помню те светлые беззаботные времена, разве что снег синим нельзя было раскрашивать, потому что он белый, а так все хорошо). И почему вы сразу думаете, что на меня оказывает влияние массовая поп-культура? Судя по вашим фото (в частности про маску), больше оказывает как раз-таки на вас. Я б такое даже сымать не стала, ибо нахожу это дурным тоном. А Крик к массовой поп-культуре вообще не имеет никакого отношения, про эту картину дай бох знают человека 2 из 100. Картинка специфическая, не из приятных, соглашусь, и на стенку дома я бы такое никогда не повесила, и тем не менее...это ИСКУССТВО. Ну не может быть в жизни ВСЁ розовеньким. И даже художники, писавшие в "классическом" стиле не чурались изображать, например, пьяниц, проституток и прочих типажей из низов. И если уж говорить о моих вкусах, так телек я практически совсем не смотрю - попросту неинтересно, я предпочитаю качать "другое" кино, а еще люблю Маяковского и Бродского ). И современная поп-культура, про которую вы еще не устали толдонить, мне, знаете ли, абсолютно побоку... Что-то притомилась я, давайте уже завязывать с этим делом ))). 32     inkvizitor     http://www.thepaganfront.com/brangolf/gallery/Deutschland/izob/Kunst/Painting/Adolf%20Hitler/3-11.jpg а как насчёт такой красоты и гармонии? 33     inkvizitor     алсо: упоминание про картины из говн считаю жлобством нубов и нигилистов, не жеающих разобраться в сути вопроса, и упорно сводящих всё обсуждение к говнам 34     AlexMumlev     Нормально для начинающего полуголодного художника, пытающегося найти себя перед 1й мировой войной. 35     AlexMumlev     Зачем жрать говно, чтобы сказать о том что это говно? Мне хватает и запаха, чтобы не вляпаться случайно 36     inkvizitor     а уж здоровье то психическое каково 37     AlexMumlev     Чувствуется слабое знание истории. Вы и вправду думаете, чтоон был сумашедший маньяк? Изучите вопрос, кто привел его к власти и кому было выгодна сильная милитаризованная Германия и для каких целей. Одиночки в политике ничего не решают! 38     inkvizitor      Вы и вправду думаете, чтоон был сумашедший маньяк? нет ,конечно, душка, просто душка, а уж картинки то какие позитивненькие рисовал, не то что всякие чёкнутые ДаВинчи/Мунки/сотни их 39     AlexMumlev     Это вы все от незнания. Чем, к примеру, Тетчер (умерла наконец-то), отличается от Гитлера? Она же такая вся демократическая? Подсказка: поищите её высказывания о России. 40     AlexMumlev     Это вы все от незнания. Чем, к примеру, Тетчер (умерла наконец-то), отличается от Гитлера? Она же такая вся демократическая? Подсказка: поищите её высказывания о России. 41     Полярное Мишко      нет ,конечно, душка, просто душка, а уж картинки то какие позитивненькие рисовал АХ-ХА-ХА-ХАААА!!! )))))))))))))))) Алекс, а вам как каэцца, кем же был Хитлер?) Про эту Тэтчер уже заманали все. Через день да каждый день - одно и то же... 42     inkvizitor      Тетчер (умерла наконец-то), отличается от Гитлера? Она же такая вся демократическая? твоя неосведомлённость в политике просто потрясающа, то что англия эта -"друг" России номер 1 по моему неочевидно только для йети 43     Anton Chernenko      AlexMumlev Я с планеты СССР и горжусь этим! Так как в СССР искусство служило народу и стремилось сделать человека лучше, чище, стремиться ввысь, в небо, в космос, к идеалу, а капитализм и его поп-культура бросает человека в грязь, фекалии, в ад. Вам это ближе? А какое, простите, отношение имеет вот этот ваш соцреализЬм к тому, чтобы сделать человека лучше, чище, стремиться ввысь, в небо, в космос, к идеалу? А может картинка сия -- зло и грех, а взирание на нее готовит нам вечные муки, страшный суд, ад и погибель? 44     BullDozzer и упорно сводящих всё обсуждение к говнам Вы это в мой огород камешек бросаете? 45     AlexMumlev     >>>А какое, простите, отношение имеет вот этот ваш соцреализЬм к тому, чтобы сделать человека лучше, чище, стремиться ввысь, в небо, в космос, к идеалу? Вы правда, считаете, что в СССР был только один вид искусства - соцреализм? Но, даже если взять только его, то - да, он призывал к совершенствованию члеовека и поднятию его ввысь. 46     Anton Chernenko      Вы правда, считаете, что в СССР был только один вид искусства - соцреализм? Но, даже если взять только его, то - да, он призывал к совершенствованию члеовека и поднятию его ввысь. а вторую часть не читали, да? я именно о ВАШЕМ соцреализме, размещенном здесь чуть выше, а не вообще. 47     AlexMumlev     Учитесь писать понятнее. А моя картинка не для тех, у кого отсутствует чувство юмора. Это - сатира на современную молодежную субкультуру, которая, как и вы, отринула социалистические идеалы и приняла капиталистическую упадническую культуру. 48     AlexMumlev     И мой соцреализм высмеивает такие вкусы. 49     Anton Chernenko     а я думаю, что это не особо удачный репортаж с события и никакого подтекста тут нет, особенно юмора или сатиры. и, кстати, по-настоящему высокодуховные люди обычно не вещают с трибуны о своих высоких моральных качествах и, тем более, не сообщают оттуда же об отсутствии этих качеств у других. это просто ваше желание произвести впечатление. 50     AlexMumlev     Так. С этого места поподробнее! Прошу привести цитату, где я "вещал о своих высоких моральных качествах" иначе я вас буду считать пустобрехом и больше общаться не буду! 51     Anton Chernenko      Прошу привести цитату, где я "вещал о своих высоких моральных качествах" После того, что вы написали здесь в каждом своем сообщении, вы мне говорите, что не вещали тут о своих высоких моральных качествах строителя социализма? Вы меня извините! иначе я вас буду считать пустобрехом и больше общаться не буду! чтобы вы так были здоровы, как хочете мне!   Имя    Для публикации комментария незарегистрированные пользователи должны ввести цифровой ключ в поле формы.        Место преступления Альбом Портрет Автор AlexMumlev Камера NIKON D800 Оценки