Стартовая
Лучшее
Конкурс
Галерея
Фото дня
Фото недели
Регистрация
Мои фотографии
Добавить фото
Создать альбом
Администрирование
Персональная статистика
Правила
Фотокритика
Форум
Школа

Фото "Сити" 504.6 k (1200x795) IMGP6962.jpg

Сити

Сити
 
ПредыдущееСледующее
 
 
1
    kdaug
    ууу...какая нехорошая резь...переконтраст налицо, с цветом не больно чего и по композиции маненькая неувязочка - тут здания "с головой" бы лучше. Из хорошего - динамика, присутствует.
А с цветом вот что: вместо того, чтобы любоваться сверкающими зданиями, взгляд первым делом упирается в реку и чернущие дерева (самое контрастное место), а если бы здесь было помягше, то и здания сразу засияли б. Да и гамма кака-то не така, для заката. Не удержусь, загружу, пожалуй, свой вариантец ))), терпите, как говорил Родеф ))):

http://i64.fastpic.ru/big/2014/0911/01/ee6b15f4667488d4e68f8d3499242401.jpg

2
    snowboarder
    )) Алена, я вообще не против, когда вы высказываетесь и свои варианты предлагаете))) так что, действуйте смело))
--------------------------
По существу: в вашем варианте деревья остались черные. Вы по-видимому, просто контрастности убавили? Когда делал фото, в реальности было уже темно (такие плотные сумерки). Делал с рук, на длиной на сколько было возможно выдержке (1/20), посему небо белое, ну и перекотраст на лицо.
Здания в таком ракурсе целиком не влезали (если низ сохранить). Ну в общем, понятно, не шедевр получился((
3
    kdaug
    да, деревья остались черные, само собой ))), не раскрасишь же их в зеленый ))), это ведь темнота, однако за счет убавления кондрата они воспринимаются гораздо мягче, не так резко, а всякая чрезмерная резь в фотографии - это как правило не айс... А то что здания не вошли - хм...наскока я поняла, можно же было немножко подальше отступить, шоб вошли или нет? А так, практически любые недостатки оригинала можно маненько подкамуфлировать, чтобы придать фоте более-менее удобоваримый вид, вот мой вариант вида вам как - удобоваримый или нет? Любопытно )))).
4
    snowboarder
    На мой взгляд, ваша - не лучше и не хуже. Просто другой вариант. Фото приобрела песочный цвет и мне это не очень нравится.
5
    snowboarder
    Да, и по поводу "отступить". Отступать было некуда, позади Москва))) Если серьезно, то за спиной здание. Да и представите себе, сколько надо было отступить, чтобы влезло.
6
    kdaug
    не, ну если так - то да, некуда. Аха, песочный не прокатил. Можно попробовать тада в более прохладной, даже самой интересно )))) (я в общем-то люблю фото вечерне-ночных городов, наверное потому, что саму ночь люблю, и много чего в памяти связано с этим временем суток - любофф, романтика, молодость, мущщины, ресторашки, все дела ))))
7
    kdaug
    Вот, без всяких особых тонкостей, просто покатала туда-сюда бегунком ))
Два варианта, в сиреневатенькой гаммочке:
http://i66.fastpic.ru/big/2014/0911/74/1764c588b2df7bfb9a04e29c50317d74.jpg
и в голубоватенько-зеленоватой:
http://i66.fastpic.ru/big/2014/0911/5c/a8d4bbbbf3063c7398df48250327d65c.jpg

По большому счету все это, конечно, разукрашка, не больно чего тут художественного имеется )))
Но все-таки, эти варианты, при всей их деццкой наивности, чуть смотрибельней загруженной изначально фоты, твердо в этом убеждена.
 
Имя
   Для публикации комментария незарегистрированные пользователи должны ввести цифровой ключ в поле формы.
 
Сдедать выделенный текст жирным Выделить выделенный текст курсивом Подчеркнуть выделенный текст   Выделить выделенный текст крупным шрифтом Цитата
 
СитиDownload IMGP6962.jpg 504.6 k  (1200x795)
АльбомМосква
Авторsnowboarder
КамераPentax K-5

Оценки
Статистика просмотров Статистика оценок СсылкиНаписать сообщение авторуДобавить в избранное


Разрешение монитора
Оригинальный размер
Всегда отображать подробности 




Яндекс цитирования